アイダホ州でのロリ・ヴァロー・デイベルの裁判中にライブを視聴できない理由

2023年4月3日、午後10時44分 | 更新日: 2023 年 4 月 4 日、午後 3 時 29 分

アニー・ノックスとマイク・ヘッドリック著

KSLTV.com

ソルトレイクシティ — 2 年以上にわたり、法廷は広く開かれてきました。 ロリ・ヴァロー・デイベル氏とチャド・デイベル氏に対するアイダホ州の訴訟が裁判に近づくにつれて、ほとんどの人が仮想席に座って最新の展開を見ることができた。

KSLテレビなどの報道機関は、アイダホ州の法廷と同様に、2人の子供の死とその母親の終末信仰に関する計り知れない公共の関心と奇妙で悲劇的な申し立てを特徴とする公聴会の生中継を流した。

ロリ・ヴァロー・デイベル裁判の完全な報道についてはここをクリックしてください

もうそうじゃない。 月曜日から始まるロリ・ヴァロー・デイベルの裁判中の重大な瞬間や微妙な反応を垣間見る唯一の方法は、ボイシのエイダ郡裁判所内の席を確保することである。

9月、第7地方判事のスティーブン・ボイス氏は、ビデオが公正な裁判を妨げる可能性があると主張したヴァロー・デイベル被告の弁護団の側に立って、今後の事件でのニュースカメラの使用を禁止した。

それでは、この判決は透明性とロリ・ヴァロー・デイベルの弁護にとって何を意味するのでしょうか?

ユタ大学法学部教授のテニール・ブラウン氏は、「法廷や公開裁判へのアクセスは、非常に重要なアメリカ人の美徳の一つだ」と述べた。 「しかし、被告が公正な裁判を受けられるようにすることは、おそらくさらに重要なことでしょう。」

ブラウン氏は、ニュースカメラは弁護士の焦点を弁護士業務からそらし、証人を信頼できないと思わせるほど緊張させ、裁判官がそうしないよう指示した後でも陪審員にソーシャルメディアやニュース報道に目を通すよう誘導する可能性があると述べた。

これらすべてにより、訴訟が控訴されやすくなる可能性があります。 しかし、その可能性は公衆のアクセスを制限する十分な理由になるでしょうか?

KSL.comを含む報道機関の連合は、動議の中で国民には訴訟手続きを傍聴する権利があると主張し、この事件でのカメラの使用を禁止する取り組みに反発した。

「開かれた社会の人々は、自分たちの制度に無謬性を要求しないが、遵守を禁じられているものを受け入れるのは難しい」と動議は述べている。

ブラウン氏は、今回の議論は今日の法制度にとって「引火点の瞬間」を示していると述べた。

「法廷の映像にリアルタイムでアクセスしたいという強い欲求があります」と彼女は言う。 「しかし、裁判官の中には、そのようなライブストリーミングへのアクセスをまだ許可したくない人もいます。」

JJ・ヴァロウさんの祖父や他の家族も、裁判を傍聴する機会を望んでいた。 裁判官は音声録音の公開に同意したが、公開されるのは数時間から数日後になる可能性がある。

これは、法廷開廷中にライブで観戦することに慣れている国民にとっては、大幅な遅れだ。

何百万人もの視聴者がユタ州でのグウィネス・パルトロウのスキートライアルを観戦しました。 ライブ視聴者はまた、昨年のアンバー・ハードに対するジョニー・デップの証言を比較検討した。 そして彼らは陪審がバージニア州の弁護士アレックス・マードーに対して殺人の評決を下すのを見守った。

ヴァロー・デイベルとその夫チャド・デイベルに対する事前の公聴会については言うまでもありません。

KSLのためにヴァロー・デイベル事件を分析している弁護人のグレッグ・スコルダス氏は、「大部分は問題外だ」と語った。 「しかし裁判が始まった今、弁護側は陪審がこれ以上汚されないようにしたいのだと思います。」

それでも、KSLの捜査官らは、後に宣伝により取り消されたアイダホ州の有罪判決を見つけることができなかった。

「『なぜ国民に知らせないのか？彼らには知る権利がある』という強い議論があると思う」とスコルダス氏は語った。 「しかし、この事件では裁判官はそうしないと決定した。」

KSLのジャーナリストは裁判中ずっと法廷内にいます。 録画はできませんが、弁論開始から最終的な判決までの最新情報をお届けします。