手荷物禁止はそれほど環境に優しくない、クリス・ウッドワード著

5月、メイズ・ランディングのコンシューマー・スクエアで、再利用可能なビニール袋を運ぶ女性。 今年の使い捨て袋の禁止に批判的な人々は、より重い再利用可能なビニール袋が家庭や企業に山積みになっていると述べている。

誰もが「環境にとって正しいこと」をしたいと考えています。 しかし、提案された解決策が想定されている問題よりも悪い場合はどうなるでしょうか?

107店舗を展開する地域スーパーマーケットチェーンのウェグマンズは4月、2022年末までに全店舗でプラスチック製の買物袋を廃止すると発表した。代わりに、すべての顧客をハンドルが縫い付けられた再利用可能な袋に切り替える計画だ。 これらもプラスチック（ポリプロピレン）でできており、米国製の使い捨て袋とは異なり、通常は中国から輸入されているが、ウェグマンズはこれが「使い捨て食料品袋の環境問題を解決する最良の選択肢」であると考えている。

ウェグマンズ社の包装、エネルギー、持続可能性のカテゴリー販売者であるジェイソン・ワズワース氏はプレスリリースで、「買い物客はレジでビニール袋を受け取ることに慣れており、その選択肢がなくなると大幅な変更が必要になると理解している」と述べた。 「私たちは環境にとって正しいことを行うことに重点を置き、お客様のこの移行を支援するためにここにいます。」

しかし、2021年12月のニュージャージー州環境保護局との施行前の会議で、ワズワース氏は、新政策が環境に及ぼす最終的な影響について疑問を呈した。 (ニュージャージー州では、2022 年 5 月 4 日からビニール袋を禁止しました。)

公開されている会議の記録によると、ワズワース氏は、従来のプラスチック製の買い物袋や紙袋の使用を完全にやめることにより、食料品店チェーンはウェグマンズが利用しているインスタカートなどの宅配サービスを通じて、ハンドルが縫い付けられた袋を安定的に供給できるようになると述べた。オンラインでの食品注文の場合。

「私たちはそれに取り組んでおり、すぐに解決策が見つかることを願っています。しかし、それがリサイクル解決策であるかどうかにかかわらず、プラスチック、つまりより厚いプラスチックを使用して製造された袋について考えてみてください。」 また、再利用可能なバッグの製造には従来のショッピングバッグよりもはるかに多くのプラスチックが必要となるため、最終的にはサプライチェーン内のプラスチックが少なくなるどころか、さらに多くなる可能性があります。

「つまり、リデュース、再利用、リサイクルの原則に従えば、紙袋や紙袋が製造されている中国からのサプライチェーンと比較して、使用される材料の量が増加することになります」とワズワース氏は続けた。 。 「1 回だけ使用してリサイクルする場合は、1 回使用してリサイクルされる紙袋よりも問題が大きくなります。そのため、単純に比較してみましょう。」

ワズワースの言葉は預言的でした。 ニュージャージー州で使い捨てショッピングバッグの禁止が課されてからわずか4か月後、買い物客は、ハンドルが縫い付けられた大きなビニール袋の山の下に埋もれていると訴えている。

「それらは再利用可能なバッグかもしれないが、多くの場合、一度しか使用されていない」とニュージャージー州上院議員マイケル・テスタ氏（共和党、アトランティック、ケープメイ、カンバーランド）は述べた。 「これはお金の無駄であり、州の雇用主に負担を与え、製品コストを積み上げ、8％のインフレの影響をさらに悪化させています。」

鞄禁止のスポンサーの一人さえもこの問題を認めたが、彼はそれを「不具合」として無視した。

「（禁止期間中に）これまでに私たちが経験した唯一の欠陥は、食料品の宅配は再利用可能な袋で行う必要があると解釈されてきたという事実であり、何が起こっているのかというと、その袋の数が増えているということだ」顧客とともに蓄積している」とミドルセックス州民主党のボブ・スミス州上院議員はスタテンアイランド・ライブで語った。 「それが問題であることは承知しています。問題であることに同意します。」

ワズワース氏は2021年の会合で、再利用可能な袋の支持者らが解決策としてリサイクルを推進しているが、それも実現可能ではないとも指摘した。 ウェグマンズの再利用可能なバッグのタグには、リサイクル目的でウェグマンズのサービスデスクに返却するよう顧客に指示されているが、「これらの再利用可能なバッグをリサイクルする仕組みはない」と同氏は述べた。

シティ・ジャーナルの寄稿編集者であるジョン・ティアニー氏によると、ステッチ付きハンドルバッグに関する会話全体が科学的基準から外れているという。

「それらは環境に悪影響を及ぼし、健康にも悪く、さらに高価です」とティアニー氏は言う。

「リサイクルはゴミだ」などのニューヨーク・タイムズの記事で知られるサイエンスライターのティアニー氏は、使い捨てビニール袋は経済性と環境効率の奇跡だと考えている。

「作成、輸送にほとんどエネルギーを必要とせず、埋め立て地にほとんど場所を取りません。また、これらの多目的ビニール袋は、作成と輸送により多くのエネルギーが必要であり、人々は使用しないため、より多くの温室効果ガス排出を伴います」これらの余分な温室効果ガスの排出を相殺するのに十分な頻度で排出されます」とティアニー氏は付け加えた。 「使い捨てビニール袋を禁止することで、実際には二酸化炭素排出量が増加し、人々に迷惑をかけています。」

そして、テスタ氏は、バッグを地元で購入せずに中国から輸入することで、ニュージャージー州の雇用を奪っていると言いました。

「現在の法律で特別に許可されているこれらの輸入キャリアはすべて海外で製造されており、米国でリサイクルすることはできない。法案の可決を急ぎ、推進者が理由を聞くことを拒否すると、このようなことが起こる」とテスタ氏は指摘した。 「この制限は、米国製で米国内でリサイクル可能な袋を利用するように設計されるべきだった。早く終わらせることよりも、物事を正しくやり遂げることの方が重要だ。」

ジュリアン・モリス、リーズン財団シニアフェロー、「How Green Is That Grocery Bag?」の著者また、一般的なビニール袋に取って代わることは、人と地球にとってより良い選択肢であるとも述べています。

「米国に届けるためには、より重い石油由来のバッグや布製のバッグを何千マイルも移動させることになるが、ここで生産されているバッグは天然ガスから作られている」とモリス氏は語った。

街路やその他の地域でビニール袋が発見されている問題について、モリス氏は、ポイ捨てが対処すべき問題であることを示していると述べた。

「衛生局がその仕事をしていない可能性もあるし、あるいは一般の人々がポイ捨てを減らすためにもっと努力している可能性もある」とモリス氏は語った。 「国民により良い行動をとるよう奨励し、衛生部門が適切に仕事をするのと同様に清掃キャンペーンに参加するよう努めてください。」

すべてを考慮すると、ビニール袋の禁止は環境にも消費者にも悪いという美徳を示すものにほかならない、とティアニー氏は語った。

意見記事、手紙、社説が毎週あなたの受信箱に直接届きます。

疾病管理予防センターという機関が、どうして新型コロナウイルス感染症のようなパンデミックを「制御または予防」できないのでしょうか?

これを浸透させてください。

第二次世界大戦後、アメリカの輝きはコカ・コーラ、ジーンズ、ハンバーガー、ロックンロール、ハリウッド、そしてマッスルカーでした。 しかし、ドルは…

妨害行為とセメントトラックは、グレイシャー・ノースウェスト社対国際ブロット事件における米国最高裁判所の6月1日の判決で争点となった。

ジョー・バイデンは大統領に選出される前に外交政策で豊富な経験を持っていたが、彼は決してリチャード・ニクソンではない。 ニクソンは再考しなければならなかったが…

今すぐ The Press of Atlantic City のデジタル購読にサインアップして、素晴らしいオファーを活用してください。