私たちはうんちのリサイクルに対する抵抗を克服する必要があります

洗い流されるのではなく、貴重なガスや肥料が生成される可能性があります。

ロイド・オルタ

15年前、私はコンポストトイレについて最初の投稿を書きました。その最初のコメントは次のとおりでした。「コンポストトイレが主流の市場に参入することは決してありません。それについて議論するのは愚かです。誰もこれを家の中に入れたいとは思わないでしょう。私は知っています」なぜなら、私の頭にはまだ数本の歯があり、街に数人の友人がいるからです。」

ナタリー・ボイド・ウィリアムズの「トイレのタブー：し尿のリサイクルについて嫌がるのをやめるべきだ」というタイトルの投稿を読んだとき、私はこのことを思い出しました。 彼女は博士号を持っています。 スターリング大学の生物・環境科学の候補者で、化学技術者から社会科学者に転向した彼女は、自分のうんこを知っています。 ウィリアムズ氏も、私のコメント者と同様に、私たちには技術的な問題ではなく、文化的な問題があると指摘しています。

ウィリアムズは次のように書いています。

ナタリー・ボイド・ウィリアムズ / スターリング大学

ウィリアムズ氏は主にネパールとインドで活動し、し尿製品の使用に関する現地の文化的タブーを克服するために取り組んでいます。 糞便や尿には肥料やリンの供給源として真の価値があることを以前に述べました。 しかし、ネパールでは、トイレを嫌気性消化装置に接続し、うんこを調理に使用できるバイオガスに変換し、収集が困難で購入が高価な薪、灯油、糞の代わりにしています。 彼女は研究の中でこう書いている：「トイレ連動型嫌気性消化装置（TLAD）は、ユーザーにきれいな気体燃料と肥料製品を提供するだけでなく、廃棄物管理サービスも提供できる。」

彼らは糞便から多くの価値を搾り出し、それと動物の排泄物を消化釜に送り込み、消化釜で調理した後に肥料として使用できるバイオガスと栄養豊富なスラリーを得ます。 ウィリアムズ氏は、「回答者は、木質燃料と比較してバイオガスによってもたらされる健康、清潔さの向上、木材収集の削減、およびLPGと比較してコストの削減を気に入った」と述べた。

元の記事に戻って、ウィリアムズはより発展した世界を推定しています。

確かに。 私たちは、肥料用のアンモニアを作るために大量の天然ガスを含む化石燃料を燃やすことから炭素危機に直面しています。 しかし、私たちは、燃やしたり掘り出したもののかなりの量を置き換える可能性のある貴重な資源を洗い流しています。

そしてウィリアムズ氏が指摘するように、問題は文化的なものである。 私たちはこれを、最近コンポストトイレを撤去したシアトルのブリットセンターで見ました。 技術的な問題があったことは疑いありませんが、問題の多くは「ユーザー エクスペリエンス」と文化的な問題に関するものでした。 北米では、私たちは水の池の上に座って、フラッシュバルブでボウルを強力に洗浄することに慣れています。 しかし、私たちはこれを乗り越えなければなりません。

ツリーハガーのサミ・グローバー氏は、人間や家庭からの廃棄物を燃料に変える家庭用バイオガスシステムを紹介し、「天然ガスを破砕して何百、あるいは何千マイルも離れたところから輸送する可能性があったので代替」し、「おまけに肥料も無料で入手できる」と述べた。あなたの庭のために。」 おそらくもう少し小型でハイテクなこれのバージョンを誰もが持っていたらどうなるでしょうか?

ロイド・オルタ

上に示したような真空水洗トイレでは、見た目も感触も普通のトイレと同じで、ユーザー エクスペリエンスを向上させる方法があります。 ポンプが廃棄物を灰色の堆肥化ユニットではなくバイオリアクターに押し込んだ場合を想像してみてください。 収集されたガスはガスラインに戻され、計量され、うんちの供給業者は料金を受け取ることができ、固定価格買取制度にまったく新しい意味を与えることになる。

集合住宅ではもっと簡単で、ドイツのヴォーバンのような開発でも試みられている。そのビジョンは「有機性廃棄物と人間の排泄物が単に高価な廃棄物ではなくエネルギー源となり、栄養素を回収する『廃水のない』住宅を目指していた」 「公害問題。水の使用量を 10 分の 9 に削減する真空トイレは、し尿を嫌気性バイオガス消化装置に輸送するために設置されました。そこでは、液体肥料 (回収されたリンが多く含まれる) と調理に使用されるバイオガスが生成されます。」 バイオガス反応器は決して機能しなかったが、「その後の研究で、それが実行可能なシステムであることが判明した」。

ガスを使って調理を続けたいと言う人は、自分で調理する限り、そうし続けることができます。 企業がやって来て、きれいに調理された固体を収集し、肥料として使用したり、真に生物起源の炭素を排出する固体燃料に圧縮したりすることになる。 貴重な資源を洗い流すためだけに、何百万ドルも費やし、何百万ガロンもの水を汲み上げるつもりはありません。 むしろ、それでお金を稼いでいるかもしれません。

それが人々を参加させる鍵となるかもしれません。 ウィリアムズは、その恩恵が直接的かつ個人的なものであれば、重大な文化的タブーに慣れている人々でもそれを乗り越えて乗り出すことを実証しました。 あるいは、コメディアンのボブ・ホープが言っていたように、今はガスを使って料理をしているのです。

ボイド・ウィリアムズ、ナタリー 他 「タブー、トイレ、バイオガス: 持続可能な家庭用テクノロジーを受け入れるための社会技術的経路」 エネルギー研究と社会科学、vol. 86、2022、p. 102448.、doi:10.1016/j.erss.2021.102448